REsp 1797211 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, sendo insuficiente atacar apenas um dos motivos indicados (art. 1.021, §1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ), e não tendo demonstrado a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigida pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PRUDENTÓPOLIS/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 §1º Cpc/2015, Art. 932 III Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PRUDENTÓPOLIS/PR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º do CPC/2015
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, sendo insuficiente atacar apenas um dos motivos indicados (art. 1.021, §1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ), e não tendo demonstrado a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigida pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment