AREsp 2395434 - DECISAO

AREsp 2395434 - DECISAO

Verificou-se que a agravante impugnou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; assim, o não conhecimento do agravo por falta de impugnação específica constituiu rigor excessivo e contrariou a orientação do Tribunal, razão pela qual a decisão de inadmissão foi tornada sem efeito e os autos foram remetidos para nova apreciação do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática (inadmissão De Recurso Especial)
Outcome
Decisão de fls. 783/786 tornada sem efeito.
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, Inciso III, Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, Inciso I, Do Regimento Interno Desta Corte

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática (inadmissão De Recurso Especial)

  1. 1 se o agravo interno pode ser conhecido quando a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 se houve, no caso, impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Verificou-se que a agravante impugnou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; assim, o não conhecimento do agravo por falta de impugnação específica constituiu rigor excessivo e contrariou a orientação do Tribunal, razão pela qual a decisão de inadmissão foi tornada sem efeito e os autos foram remetidos para nova apreciação do agravo.

Court Disposition

Decisão de fls. 783/786 tornada sem efeito.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 783/786.
  • Publique-se.