AREsp 2436712 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a recorrente indicou apenas dispositivo constitucional (art. 29, VIII, da CF) e a jurisprudência do STJ veda o conhecimento de recurso especial para atacar dispositivo constitucional, devendo tais matérias ser apreciadas pelo STF; assim manteve-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PRISCILA BEZERRA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Indenização Por Danos Morais, Violação De Dispositivo Constitucional, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA BEZERRA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial por alegada violação de dispositivo da Constituição Federal
- 2 violação do art. 29, VIII, da Constituição Federal (alegada pela recorrente)
- 3 ausência de indicação de dispositivo de lei federal e insuficiência da fundamentação recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a recorrente indicou apenas dispositivo constitucional (art. 29, VIII, da CF) e a jurisprudência do STJ veda o conhecimento de recurso especial para atacar dispositivo constitucional, devendo tais matérias ser apreciadas pelo STF; assim manteve-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Mantido o não conhecimento do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment