AREsp 2449939 - ACORDAO

AREsp 2449939 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial por cotejo analítico e porque as questões suscitadas demandariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, além da incidência da Súmula 284 do STF quanto ao prequestionamento.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE; Autora: NORMELIA BARBOSA PALITOT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Do STJ (agravo Interno Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Cancelamento De Plano De Saúde, Danos Morais, Autogestão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE

Agravante

NORMELIA BARBOSA PALITOT

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Do STJ (agravo Interno Negado Provimento)

  1. 1 demonstração do dissídio jurisprudencial por cotejo analítico
  2. 2 necessidade de prequestionamento para discussão sob alínea c do art. 105, III, da CF
  3. 3 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial por cotejo analítico e porque as questões suscitadas demandariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, além da incidência da Súmula 284 do STF quanto ao prequestionamento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.