AREsp 2435575 - ACORDAO

AREsp 2435575 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial a alegada incidência da Súmula nº 7, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ (aplicação analógica da Súmula nº 182), razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: ORIOVALDO VAROLLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORIOVALDO VAROLLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência alegada da Súmula nº 7 do STJ
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula nº 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial a alegada incidência da Súmula nº 7, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ (aplicação analógica da Súmula nº 182), razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.