AREsp 2443489 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dirigida os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (consonância com jurisprudência do STJ e razões dissociadas do pedido), sendo insuficientes alegações genéricas, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência, não se conhece do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Assistência Litisconsorcial, Assistência Simples, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 284/stf, Consonância Com Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ como óbice à admissibilidade
- 3 razões recursais dissociadas do pedido (Súmula n. 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dirigida os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (consonância com jurisprudência do STJ e razões dissociadas do pedido), sendo insuficientes alegações genéricas, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência, não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno improvido.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment