AREsp 2417229 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmulas 5 e 7/STJ), não cumprindo o ônus de demonstrar a inaplicabilidade dessas súmulas e, assim, incide a Súmula 182/STJ, que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTENCIA DOS EMPREGADOS DO BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Autora: ROSILIANE SALETE BARBOSA SPINATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Terceira Turma (sessão Virtual, 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTENCIA DOS EMPREGADOS DO BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
ROSILIANE SALETE BARBOSA SPINATO
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Terceira Turma (sessão Virtual, 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 182 do STJ
- 3 ônus da parte recorrente quanto à demonstração da inaplicabilidade de súmulas e à exposição dos pressupostos fáticos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmulas 5 e 7/STJ), não cumprindo o ônus de demonstrar a inaplicabilidade dessas súmulas e, assim, incide a Súmula 182/STJ, que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos óbices (Súmulas 5 e 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment