AREsp 2437339 - ACORDAO

AREsp 2437339 - ACORDAO

Por não ter impugnado, de forma clara e específica, o fundamento de admissibilidade (intempestividade do recurso especial) certificado nos autos, o agravo interno não merece conhecimento, nos termos da Súmula 182 do STJ, devendo ser negado provimento.

Parties
Agravante: EDNA AMADA SANTANNA DOS SANTOS; Agravado: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da TERCEIRA Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Intempestividade, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDNA AMADA SANTANNA DOS SANTOS

Agravante

BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da TERCEIRA Turma)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Caracterização da intempestividade do recurso especial e seus efeitos sobre o conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado, de forma clara e específica, o fundamento de admissibilidade (intempestividade do recurso especial) certificado nos autos, o agravo interno não merece conhecimento, nos termos da Súmula 182 do STJ, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.