AREsp 1980707 - ACORDAO

AREsp 1980707 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que denegou admissibilidade do recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC, de modo que se aplica a Súmula n.º 83 do STJ e o agravo não se mostra viável.

Parties
Agravante: SHANGHAI EVEREST INTERNATIONAL LOGISTICS CO. LTD. (SHANGHAI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N.º 83 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Prescrição, Súmula N.º 106 Do STJ
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula N.º 83 Do STJ Art. 932, Iii, CPC Prescrição Súmula N.º 106 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SHANGHAI EVEREST INTERNATIONAL LOGISTICS CO. LTD. (SHANGHAI)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n.º 83 do STJ
  3. 3 observância do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que denegou admissibilidade do recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC, de modo que se aplica a Súmula n.º 83 do STJ e o agravo não se mostra viável.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.