AREsp 2361998 - ACORDAO

AREsp 2361998 - ACORDAO

Incidiu o óbice da Súmula n. 284/STF porque o agravante deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, tornando a fundamentação deficiente e inviabilizando o conhecimento do recurso especial; por isso não se conhece do recurso e nega-se provimento ao agravo interno, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já haja fixação prévia.

Parties
Agravante: EDER WARMLING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDER WARMLING

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 exigência de indicação dos dispositivos legais violados

Ratio Decidendi

Incidiu o óbice da Súmula n. 284/STF porque o agravante deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, tornando a fundamentação deficiente e inviabilizando o conhecimento do recurso especial; por isso não se conhece do recurso e nega-se provimento ao agravo interno, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já haja fixação prévia.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula n. 284/STF).