AREsp 2416746 - ACORDAO

AREsp 2416746 - ACORDAO

Por ausência da indicação, nas razões do recurso especial, do dispositivo de lei federal supostamente violado e da demonstração do alegado afronta à legislação infraconstitucional, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 284/STF, o que inviabilizou o conhecimento do recurso quanto à alínea 'a', sendo assim negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: TERRA NOVA RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA - BAURU I - SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, CPC, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TERRA NOVA RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA - BAURU I - SPE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 indicação de dispositivo legal nas razões do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por analogia
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Por ausência da indicação, nas razões do recurso especial, do dispositivo de lei federal supostamente violado e da demonstração do alegado afronta à legislação infraconstitucional, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 284/STF, o que inviabilizou o conhecimento do recurso quanto à alínea 'a', sendo assim negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.