AREsp 2291419 - ACORDAO

AREsp 2291419 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; a impugnação genérica às súmulas e fundamentos apontados não satisfaz o ônus da dialeticidade, de modo que não há matéria suficiente para conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Antônio Cassimiro da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 283/stf, Honorários Advocatícios, Termo Inicial, Correção Monetária, Juros De Mora, Recursos Repetitivos (tema 905 Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Antônio Cassimiro da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
  2. 2 incidência das Súmulas 7/STJ e 282 e 283 do STF como óbices ao conhecimento do recurso
  3. 3 pedido de majoração de honorários

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; a impugnação genérica às súmulas e fundamentos apontados não satisfaz o ônus da dialeticidade, de modo que não há matéria suficiente para conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por unanimidade

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.