REsp 1940338 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o dever positivado pelo art. 1.021, §1º do NCPC, de modo que o recurso não satisfaz o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: DALASTRA MONITORAMENTO DE CARGAS E TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Despejo Por Denúncia Vazia, Súmulas 5/stj, 7/stj, 83/stj E 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALASTRA MONITORAMENTO DE CARGAS E TRANSPORTES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das súmulas 5/STJ, 7/STJ, 83/STJ e 211/STJ no julgamento
- 3 Conhecimento do agravo interno diante do princípio da dialeticidade e do art. 1.021, §1º do NCPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o dever positivado pelo art. 1.021, §1º do NCPC, de modo que o recurso não satisfaz o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment