AREsp 2420708 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento decisório (ofensa ao princípio da dialeticidade), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável o óbice enunciado na Súmula 182/STJ; não se aplicou, contudo, a multa recursal por ausência, no momento, de intuito meramente protelatório.
- Parties
- Agravante: ARLINDO JOAQUIM DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Prestação De Contas / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por unanimidade).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/15, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLINDO JOAQUIM DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Prestação De Contas / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, §1º, do CPC/15 e princípio da dialeticidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Possibilidade de aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento decisório (ofensa ao princípio da dialeticidade), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável o óbice enunciado na Súmula 182/STJ; não se aplicou, contudo, a multa recursal por ausência, no momento, de intuito meramente protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por unanimidade).
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment