REsp 1992976 - ACORDAO

REsp 1992976 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos suficientes da decisão agravada; além disso, a matéria demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula n.º 7/STJ, e o CPC/2015 (art. 1.021, §1º) e o princípio da dialeticidade exigem impugnação específica das razões da decisão.

Parties
Agravante: CARMEN BEATRIZ PIMENTEL e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (não Conhecimento)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Juízo De Retratação, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARMEN BEATRIZ PIMENTEL e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (não Conhecimento)

  1. 1 Não conhecimento do agravo interno por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Impedimento de reexame de fatos e provas pela Súmula nº 7/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade na petição de agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos suficientes da decisão agravada; além disso, a matéria demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula n.º 7/STJ, e o CPC/2015 (art. 1.021, §1º) e o princípio da dialeticidade exigem impugnação específica das razões da decisão.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.