AREsp 2227207 - ACORDAO

AREsp 2227207 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes à manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em desatendimento ao art. 932, III, do CPC/2015, restando aplicada a Súmula 83/STJ como impedimento ao conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MARURÍCIO DAL AGNOL (MAURÍCIO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARURÍCIO DAL AGNOL (MAURÍCIO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Verificação da existência de jurisprudência consolidada sobre as matérias apontadas pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes à manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em desatendimento ao art. 932, III, do CPC/2015, restando aplicada a Súmula 83/STJ como impedimento ao conhecimento do recurso.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada