AREsp 2452304 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ; por isso, manteve-se a decisão de inadmissibilidade e não se aplicou multa nem se majoraram honorários no âmbito do agravo interno.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Quarta Turma, Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno (por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Quarta Turma, Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ; por isso, manteve-se a decisão de inadmissibilidade e não se aplicou multa nem se majoraram honorários no âmbito do agravo interno.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno (por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment