AREsp 2452992 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015, o que impede o exame do recurso pela falta de contradita dos motivos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: VANDER ROSA ANSELMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno (por unanimidade).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDER ROSA ANSELMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em razão da inobservância do art. 1.021, § 1º do CPC/2015
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade recursal previstos no CPC/2015 (Enunciado nº 3 do Plenário do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015, o que impede o exame do recurso pela falta de contradita dos motivos da decisão recorrida.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno (por unanimidade).
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment