REsp 2102605 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal sobre competência para liquidação de sentença coletiva, razão pela qual o agravo é inviável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada, Competência, Foro Do Domicílio Do Consumidor, Liquidação De Sentença Coletiva, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015 quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Competência para liquidação e cumprimento de sentença coletiva (foro do local da decisão ou do domicílio dos beneficiários)
- 3 Aplicação das súmulas como óbices ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal sobre competência para liquidação de sentença coletiva, razão pela qual o agravo é inviável.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment