AREsp 2138920 - ACORDAO

AREsp 2138920 - ACORDAO

O acórdão recorrido analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, inclusive quanto aos esclarecimentos do perito sobre o potencial econômico do imóvel; as alegações dos agravantes são genéricas e o provimento do recurso demandaria o reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, pelo que se nega provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Súmula 7/stj, Perícia Judicial, Penalidades Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 suposta omissão quanto à manifestação do perito sobre o potencial econômico do imóvel
  2. 2 incidência do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, inclusive quanto aos esclarecimentos do perito sobre o potencial econômico do imóvel; as alegações dos agravantes são genéricas e o provimento do recurso demandaria o reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, pelo que se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Publique-se e intimem-se.
  • Deixo de aplicar as penalidades pleiteadas.