AREsp 2337184 - ACORDAO

AREsp 2337184 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamentação do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado (a tese de que embargos à execução pertencem à fase executória e a nova fixação de honorários configuraria bis in idem), atraindo a incidência da Súmula 283/STF e impedindo a admissão do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso, Súmula 283/stf, Bis in Idem, Embargos À Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação a fundamento do acórdão recorrido que sustenta o resultado do julgamento
  2. 2 Incidência da Súmula 283/STF como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Requisitos de admissibilidade aplicáveis a recurso interposto na vigência do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamentação do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado (a tese de que embargos à execução pertencem à fase executória e a nova fixação de honorários configuraria bis in idem), atraindo a incidência da Súmula 283/STF e impedindo a admissão do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.