AREsp 1662386 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e deficientes (suscitando aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF), faltou prequestionamento (incidindo, por analogia, a Súmula 211/STJ) e a alteração da conclusão do tribunal de origem sobre a dependência econômica demandaria reexame de prova, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO MARCOS NETTO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Fundamentação Genérica, Prequestionamento, Princípio Da Colegialidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO MARCOS NETTO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada ofensa ao princípio da colegialidade (art. 1.021 §2º NCPC)
- 3 prequestionamento e prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e deficientes (suscitando aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF), faltou prequestionamento (incidindo, por analogia, a Súmula 211/STJ) e a alteração da conclusão do tribunal de origem sobre a dependência econômica demandaria reexame de prova, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment