AREsp 2430324 - ACORDAO
O agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido (impossibilidade de anotar a alienação por bloqueio da matrícula, resultando em resolução por inadimplemento) e o paradigma (vício redibitório no sistema de ar condicionado, reparável), motivo pelo qual manteve-se o não conhecimento do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JAISON MICHELS DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Decisão Por Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantido o não conhecimento do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática, Compra E Venda, Impossibilidade De Transferência Da Propriedade, Vício Redibitório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAISON MICHELS DUARTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Decisão Por Negar Provimento
Legal Issues
- 1 demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 necessidade de similitude fática entre acórdãos confrontados
- 3 interpretação do art. 442 do CC/2002
Ratio Decidendi
O agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido (impossibilidade de anotar a alienação por bloqueio da matrícula, resultando em resolução por inadimplemento) e o paradigma (vício redibitório no sistema de ar condicionado, reparável), motivo pelo qual manteve-se o não conhecimento do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantido o não conhecimento do recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantido o não conhecimento do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment