AREsp 2448268 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula nº 284 do STF, violando o art. 932, III, do NCPC e o princípio da dialeticidade, não havendo elementos nos autos capazes de infirmar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA ISABEL LOPES MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula Nº 284 Do STF, Art. 932, III, Do NCPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ISABEL LOPES MONTEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do NCPC
- 3 incidência da Súmula nº 284 do STF como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula nº 284 do STF, violando o art. 932, III, do NCPC e o princípio da dialeticidade, não havendo elementos nos autos capazes de infirmar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica à Súmula nº 284 do STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment