AREsp 2229216 - ACORDAO

AREsp 2229216 - ACORDAO

A ausência de procuração e a não regularização da representação no prazo assinalado tornam inexistente o recurso na instância especial, nos termos da Súmula 115/STJ, e a juntada posterior não pode convalidar a representação em razão da preclusão consumativa; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: EDISON AUGUSTO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Procuração, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDISON AUGUSTO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 admissibilidade de recurso subscrito por advogado sem procuração nos autos
  2. 2 consequência da não regularização da representação no prazo assinalado
  3. 3 preclusão consumativa da juntada posterior de procuração

Ratio Decidendi

A ausência de procuração e a não regularização da representação no prazo assinalado tornam inexistente o recurso na instância especial, nos termos da Súmula 115/STJ, e a juntada posterior não pode convalidar a representação em razão da preclusão consumativa; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 115/STJ.