REsp 2092917 - ACORDAO

REsp 2092917 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido em parte e foi negado provimento porque a matéria suscitada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo aplicável a Súmula n. 7 do STJ, e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à aplicação das Leis n. 9.656/1998 e n. 9.961/2000, atraindo a Súmula n. 182 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Conheço em parte do agravo interno e nego-lhe provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Plano De Saúde, Ação De Obrigação De Fazer, Cerceamento De Defesa, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicaçao da Súmula n. 7 do STJ (reexame de prova)
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ (ausência de impugnação específica)
  3. 3 Alegada violação do art. 355 do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido em parte e foi negado provimento porque a matéria suscitada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo aplicável a Súmula n. 7 do STJ, e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à aplicação das Leis n. 9.656/1998 e n. 9.961/2000, atraindo a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Conheço em parte do agravo interno e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço em parte do agravo interno e nego-lhe provimento.