AREsp 2437655 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e analítica, os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, havendo incidência da Súmula 182/STJ e obrigação de demonstrar o cotejo analítico exigido para afastar tal súmula.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE; Autor: EDGAR PEREIRA DE SANTANA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Danos Morais E Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Agravante
EDGAR PEREIRA DE SANTANA JUNIOR
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória para admissibilidade do recurso especial
- 3 ônus da parte recorrente de demonstrar, de forma analítica, o desacerto da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e analítica, os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, havendo incidência da Súmula 182/STJ e obrigação de demonstrar o cotejo analítico exigido para afastar tal súmula.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment