AREsp 2437655 - ACORDAO

AREsp 2437655 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e analítica, os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, havendo incidência da Súmula 182/STJ e obrigação de demonstrar o cotejo analítico exigido para afastar tal súmula.

Parties
Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE; Autor: EDGAR PEREIRA DE SANTANA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Danos Morais E Materiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

Agravante

EDGAR PEREIRA DE SANTANA JUNIOR

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 aplicação da Súmula 182/STJ
  2. 2 requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 ônus da parte recorrente de demonstrar, de forma analítica, o desacerto da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e analítica, os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, havendo incidência da Súmula 182/STJ e obrigação de demonstrar o cotejo analítico exigido para afastar tal súmula.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.