AREsp 2122253 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário (fundamentada na aplicação do Tema n. 181 do STF), aplicam-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Tema 181/stf, Súmula 182/stj, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF como fundamento para negativa de seguimento do recurso extraordinário
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ que torna inviável agravo que não ataca especificamente os fundamentos
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário (fundamentada na aplicação do Tema n. 181 do STF), aplicam-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment