REsp 2099545 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do CPC/2015, e porque as teses suscitadas ou são eminentemente constitucionais ou exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), além de não demonstrar violação específica de lei federal (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS ADVOGADOS D O ESTADO DO RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Não Conhecida
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ônus Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS ADVOGADOS D O ESTADO DO RJ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Não Conhecida
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do art. 1.021, §1º do CPC/2015
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do CPC/2015, e porque as teses suscitadas ou são eminentemente constitucionais ou exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), além de não demonstrar violação específica de lei federal (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment