AREsp 2018502 - ACORDAO

AREsp 2018502 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o fundamento relativo à incidência do óbice da Súmula 7/STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal; afastou-se a aplicação de multa por litigância de má-fé diante da mera interposição de recurso legal.

Parties
Agravante: CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ
  2. 2 Incidência do óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 Possibilidade de imposição de multa por litigância de má-fé

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o fundamento relativo à incidência do óbice da Súmula 7/STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal; afastou-se a aplicação de multa por litigância de má-fé diante da mera interposição de recurso legal.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Afasta-se a aplicação de multa por litigância de má-fé