REsp 2089152 - ACORDAO

REsp 2089152 - ACORDAO

O Agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que eram suficientes para mantê-la; por isso, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, o agravo interno não pode ser conhecido. Não se impõe a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, por faltar manifesto caráter de inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Não Conhecido
Outcome
Agravo Interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Multa Processual (art. 1.021, §4º)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao feito
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O Agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que eram suficientes para mantê-la; por isso, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, o agravo interno não pode ser conhecido. Não se impõe a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, por faltar manifesto caráter de inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido

Orders

  • Agravo Interno não conhecido pela Primeira Turma do STJ
  • Não imposta a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015