EAREsp 2174627 - ACORDAO

EAREsp 2174627 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentou a regularidade do processo administrativo e a proporcionalidade da multa; a revisão pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução Fiscal, Multa Administrativa, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Contraditório E Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 regularidade do processo administrativo e presunção de legitimidade das autuações
  3. 3 proporcionalidade e razoabilidade da multa administrativa

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentou a regularidade do processo administrativo e a proporcionalidade da multa; a revisão pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.