AREsp 2348690 - ACORDAO

AREsp 2348690 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificadamente todos os fundamentos sobrepostos do mesmo capítulo da decisão monocrática (descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do CPC/2015), e a matéria controvertida está vinculada ao contexto fático-probatório, cujo reexame é vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a decisão de indeferir prova pericial está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre o livre convencimento motivado do magistrado quanto à necessidade de produção probatória.

Parties
Agravante: TEZEU FREITAS BEZERRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Popular, Ônus Da Dialeticidade, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Livre Convencimento Motivado, Súmulas 5 E 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEZEU FREITAS BEZERRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024

  1. 1 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
  2. 2 ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1.º, do CPC/2015 e art. 1.002 do CPC/2015
  3. 3 alegada nulidade por cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova pericial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificadamente todos os fundamentos sobrepostos do mesmo capítulo da decisão monocrática (descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do CPC/2015), e a matéria controvertida está vinculada ao contexto fático-probatório, cujo reexame é vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a decisão de indeferir prova pericial está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre o livre convencimento motivado do magistrado quanto à necessidade de produção probatória.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido