AREsp 2385246 - ACORDAO

AREsp 2385246 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em descumprimento ao art. 1.021, § 1º, do CPC, justificando-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; assim, não houve refutação específica e motivada dos óbices apontados (inadmissibilidade de debate constitucional, súmulas aplicadas ao art.11 e ao art.489 do CPC).

Parties
Agravante: ALMEIDA E ANDRADE ENGENHARIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula N. 182 Do STJ, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALMEIDA E ANDRADE ENGENHARIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em descumprimento ao art. 1.021, § 1º, do CPC, justificando-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; assim, não houve refutação específica e motivada dos óbices apontados (inadmissibilidade de debate constitucional, súmulas aplicadas ao art.11 e ao art.489 do CPC).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.