AREsp 2495710 - ACORDAO

AREsp 2495710 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada — em especial a incidência da Súmula 282/STF que motivou o não conhecimento do recurso especial — razão pela qual se aplica o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, não se majoraram honorários nem se aplicou multa estatutária por não se inaugurar nova instância com o agravo interno.

Parties
Agravante: ESTADO DE RORAIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Não conheço do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE RORAIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 incidência da Súmula 282/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada — em especial a incidência da Súmula 282/STF que motivou o não conhecimento do recurso especial — razão pela qual se aplica o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, não se majoraram honorários nem se aplicou multa estatutária por não se inaugurar nova instância com o agravo interno.

Court Disposition

Não conheço do agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Afasta-se a majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.