AREsp 2383207 - DECISAO
Por ter sido publicada a decisão na vigência do CPC/2015, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, sendo inviável a aplicação do princípio da fungibilidade recursal e inapropriado o uso do art. 1.042 do CPC/2015; por essas razões, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: Wellington Constante; Agravante: Consigo Construtora E Incorporadora Ltda.; Agravante: Windson Constante; Agravante: Trans-sant"ana Transportes Especializados Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Fungibilidade Recursal, Tema 981
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington Constante
Agravante
Consigo Construtora E Incorporadora Ltda.
Agravante
Windson Constante
Agravante
Trans-sant"ana Transportes Especializados Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante da publicação da decisão na vigência do CPC/2015
- 3 Efeito do julgamento do Tema 981 e da QO no Ag n. 1.154.599/SP sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por ter sido publicada a decisão na vigência do CPC/2015, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, sendo inviável a aplicação do princípio da fungibilidade recursal e inapropriado o uso do art. 1.042 do CPC/2015; por essas razões, não se conhece do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment