AREsp 2476275 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a fundamentação relativa à incidência da Súmula 83/STJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravada: ELIZABETE CRISTINA RAMOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Plano De Saúde, Cobertura De Cirurgia De Emergência, Carência, Danos Morais, Obrigação De Fazer, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
ELIZABETE CRISTINA RAMOS OLIVEIRA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 5, 7, 83 e 182/STJ
- 3 obrigatoriedade de cobertura de cirurgia de emergência apesar de carência
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a fundamentação relativa à incidência da Súmula 83/STJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment