AREsp 2484678 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), e em observância ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC, o agravo interno não merece provimento, nos termos do entendimento pacífico desta Corte.
- Parties
- Agravante: MARIA JOSE LOPES DA CUNHA; Agravada: LM TRANSPORTES INTERESTADUAIS SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agrav O INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Sessão Virtual Da TERCEIRA TURMA (02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito, Indenização, Danos Materiais E Morais, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE LOPES DA CUNHA
Agravante
LM TRANSPORTES INTERESTADUAIS SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agrav O INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Sessão Virtual Da TERCEIRA TURMA (02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), e em observância ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC, o agravo interno não merece provimento, nos termos do entendimento pacífico desta Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment