EREsp 1753920 - ACORDAO

EREsp 1753920 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada que indeferiu o recurso especial, configurando ausência de impugnação específica e implicando a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 85, § 11 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 se o agravo interno deve impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 fundamentação da decisão monocrática que aplicou a Súmula n. 283 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada que indeferiu o recurso especial, configurando ausência de impugnação específica e implicando a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.