EREsp 1753920 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada que indeferiu o recurso especial, configurando ausência de impugnação específica e implicando a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 85, § 11 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se o agravo interno deve impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 fundamentação da decisão monocrática que aplicou a Súmula n. 283 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada que indeferiu o recurso especial, configurando ausência de impugnação específica e implicando a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment