REsp 2117925 - ACORDAO

REsp 2117925 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma clara o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou divergência jurisprudencial, limitando-se a invocar a Súmula 385/STJ; diante dessa deficiência de fundamentação aplica-se a Súmula 284/STF, não sendo possível sanar tal omissão em sede de agravo interno.

Parties
Agravante: ISRAEL VENÂNCIO FERREIRA DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Fundamentação Recursal Deficiente, Súmula 284/stf, Súmula 385/stj, Dano Moral, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ISRAEL VENÂNCIO FERREIRA DIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)

  1. 1 ausência de indicação clara do dispositivo de lei federal no recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF em caso de deficiência recursal
  3. 3 impossibilidade de suprir deficiência de fundamentação em momento posterior (agravo interno)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma clara o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou divergência jurisprudencial, limitando-se a invocar a Súmula 385/STJ; diante dessa deficiência de fundamentação aplica-se a Súmula 284/STF, não sendo possível sanar tal omissão em sede de agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Partes cientificadas de que a oposição injustificada de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.