AREsp 2320395 - ACORDAO

AREsp 2320395 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do entendimento das instâncias ordinárias demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o tribunal de origem validou a penhora de cotas sociais em face do fracasso na localização de valores suficientes em contas e aplicações.

Parties
Agravante: KULLINAN ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024 (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Honorários Advocatícios, Embargos Do Devedor, Cumprimento De Sentença, Penhora, Cotas Sociais, Revisão, Súmula Nº 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KULLINAN ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024 (acórdão)

  1. 1 possibilidade de penhora de cotas sociais
  2. 2 incidência da Súmula nº 7/STJ quanto à reavaliação do acervo fático-probatório
  3. 3 eventual violação ao art. 835 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do entendimento das instâncias ordinárias demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o tribunal de origem validou a penhora de cotas sociais em face do fracasso na localização de valores suficientes em contas e aplicações.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno