AREsp 2482513 - ACORDAO

AREsp 2482513 - ACORDAO

Não conheço do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e houve também irregularidade na representação processual (ausência de procuração e não regularização), incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: RENAILTON OLIVEIRA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do Stj: Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 115/stj, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RENAILTON OLIVEIRA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do Stj: Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021 CPC/2015)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 irregularidade na representação processual e ausência de regularização (Súmula 115/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e houve também irregularidade na representação processual (ausência de procuração e não regularização), incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • não conhecer do agravo interno
  • determinar majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem