AREsp 2429735 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram, de forma inequívoca, o dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando o recurso especial inadmissível e impondo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Tutela Antecipada, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação expressa do dispositivo de lei violado inviabiliza o conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF em face da deficiência de fundamentação
- 3 Admissibilidade excepcional de recurso especial contra decisão sobre tutela antecipada apenas para discutir eventual ofensa ao art. 300 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram, de forma inequívoca, o dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando o recurso especial inadmissível e impondo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment