AREsp 2399617 - ACORDAO

AREsp 2399617 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sendo incabível, por preclusão consumativa, corrigir tal deficiência no agravo interno; assim, mantida a inadmissão, não se examina o mérito do recurso especial.

Parties
Agravante: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS E AUTÁRQUICOS DE ITANHAÉM E MONGAGUÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS E AUTÁRQUICOS DE ITANHAÉM E MONGAGUÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Preclusão consumativa impede correção da fundamentação do agravo em recurso especial por meio do agravo interno
  3. 3 Impossibilidade de exame do mérito do recurso especial que não ultrapassou o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sendo incabível, por preclusão consumativa, corrigir tal deficiência no agravo interno; assim, mantida a inadmissão, não se examina o mérito do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.