AREsp 2330683 - DECISAO
Verificado que houve impugnação aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o não conhecimento do agravo configuraria rigor excessivo; assim, a decisão que inadmitiu o recurso foi tornada sem efeito para nova apreciação do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão que inadmitiu o recurso especial tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, Regimento Interno/STJ)
- 2 Se houve impugnação específica pelos agravantes quanto à inadmissão do recurso especial, notadamente sobre a aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Verificado que houve impugnação aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o não conhecimento do agravo configuraria rigor excessivo; assim, a decisão que inadmitiu o recurso foi tornada sem efeito para nova apreciação do agravo.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão que inadmitiu o recurso especial tornada sem efeito.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 236/238.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment