AREsp 2458862 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada: não demonstrou violação ao art. 502 do CPC (deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF), deixou de impugnar fundamentos essenciais do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF), a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e não comprovou dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fática.
- Parties
- Agravante: ASIA SHIPPING TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA; Agravada: OCEAN NETWORK EXPRESS (LATIN AMERICA) AGENCIA MARITIMA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Responsabilidade Civil Objetiva, Coisa Julgada Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASIA SHIPPING TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA
Agravante
OCEAN NETWORK EXPRESS (LATIN AMERICA) AGENCIA MARITIMA LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação (art. 502 do CPC)
- 2 existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (súmula 283/STF)
- 3 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada: não demonstrou violação ao art. 502 do CPC (deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF), deixou de impugnar fundamentos essenciais do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF), a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e não comprovou dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fática.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment