AREsp 2456395 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente interpôs recurso diverso do cabível; em caso de inadmissibilidade do recurso especial, apenas o agravo em recurso especial é cabível (art. 1.042 do CPC), configurando erro grosseiro a interposição de agravo interno, e não havendo demonstração de inadequação dos fundamentos da decisão agravada, manteve-se integralmente a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: MIRIAN FERREIRA FONTENELE BONADIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRIAN FERREIRA FONTENELE BONADIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão de inadmissibilidade
- 2 configuração de erro grosseiro pela interposição de recurso diverso
- 3 manutenção da decisão agravada na ausência de demonstração de inadequação de seus fundamentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente interpôs recurso diverso do cabível; em caso de inadmissibilidade do recurso especial, apenas o agravo em recurso especial é cabível (art. 1.042 do CPC), configurando erro grosseiro a interposição de agravo interno, e não havendo demonstração de inadequação dos fundamentos da decisão agravada, manteve-se integralmente a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment