AREsp 2496841 - ACORDAO

AREsp 2496841 - ACORDAO

Por violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao art. 932, III, do CPC/2015, tendo a agravante deixado de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o fundamento relativo à ausência de interesse recursal), deve ser ratificada a decisão da Presidência do STJ de não conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ARIELE LIMA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARIELE LIMA PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 dever de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade ao ingressar com o agravo do art. 1.042 do CPC/2015
  2. 2 consequência do não cumprimento: não conhecimento do agravo
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Por violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao art. 932, III, do CPC/2015, tendo a agravante deixado de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o fundamento relativo à ausência de interesse recursal), deve ser ratificada a decisão da Presidência do STJ de não conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Ratificar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.