AREsp 2304044 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ) e o acolhimento das razões recursais implicaria o reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, aplica-se preclusão consumativa à matéria de ordem pública discutida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Coisa Julgada, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por coincidência com jurisprudência do STJ (Súmula 83)
- 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
- 3 aplicabilidade da preclusão consumativa a matérias de ordem pública (coisa julgada)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ) e o acolhimento das razões recursais implicaria o reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, aplica-se preclusão consumativa à matéria de ordem pública discutida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment