AREsp 2463641 - ACORDAO

AREsp 2463641 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, limitando-se a alegações genéricas, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo-se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE GREGÓRIO DE SOUZA E SILVA E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Adjudicação Compulsória / Julgamento Agravo Interno Desprovido (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Adjudicação Compulsória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE GREGÓRIO DE SOUZA E SILVA E OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Adjudicação Compulsória / Julgamento Agravo Interno Desprovido (quarta Turma)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 quando se aplica a Súmula 83/STJ exige indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, limitando-se a alegações genéricas, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo-se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial